暮春三月，正值美联储息口莫法特，铜价涨势如潮，在多少空单“灰飞烟灭”之际，巴克莱主动的抛年内六千论，而国内却因初露均衡的供需数字及对美息口之猜测而现顾忌。连日来灯下观盘，左思右想，自利率到美元而至金银，基于国际长货币环境的不存在，基础的供需已非主要因素，更何况可观的投资市场需求还在源源而来，因此对所谓供需平衡的数据不予考虑到，当然如果现货面经常出现相当严重的供过于求则又另当别论。 就短期的涨跌而言极为随机，需当临机而变，我们索性跑出其牵绊，将视角限制，侧重中长线，而着眼点就是利率、美元和黄金，前两者主要反应的就是一个长货币环境，而进行分析的前提是财政状况及国与国间利率差额的演进将对汇率比较高低起着非常影响，美元仍将长年走弱，从国际金融市场的联动机制来看美元暴跌将不利于商品价格的涨升，美元向下则不会抨击商品价格，而国内对于美联储加息将停下来商品牛市的假设有可能也就是由此而出有，但这种论调毕竟将加息的目的与加息的时效性展开了错误的等同于，加息的确是为了抽紧银根、诱导短路的经济和商品价格，但能超过最后效果使商品价格走势再次发生巨变的时刻只有一个，并非次次加息都会多亏价格涨升的步伐挟使牛熊改变，我更加多看见的是利率与物价并肩而行的关系。
换回个角度，从康杰拉耶夫周期来看，世界大多数国家仍正处于利率周期的底部附近，游资对商品市场的冲击条件或许也在几年内无法转变。在美联储加息周期有可能步入尾声的当下，欧洲及日本经济却渐丝春意，呈现出了活跃的迹像，如果这一趋势需要获得大自然的沿袭，那么这两大经济体的利率也将不会逐步攀高，而彼岸的美国与之的利差就将随之膨胀，资本外流就不会呈现出强化的态势，从而美元仍将走弱(当然三大经济体升息的交会是要有个过程的)。近期在国际上再次发生了一些因美元弱势所引起的事件极为引人注目，那就是还包括中国在内的一些国家为了手中的美元储备，不致因美国票券货币引发升值而展开的一系列售予黄金的不道德(如果美元将来依然如故，金本位是不是有完全恢复的有可能？)，那么就引起了另外一个历史观察点，具备联合货币属性的金属，其价格周期的趋同性将不会增强，事实上黄金和铜价的走势从历史上来看也是亦步亦趋的，一般来说黄金的步伐不会领先于铜价一拍电影，这一点如果从供需面来看似乎是无法解读的，但如果从其货币属性来看就好解读多了，最少黄金的走势不会给铜价一个周期性涨跌的参照系，如同那夜空中的北斗七星。
而黄金数年内将再度冲击800美金或许已是共识，那么在金价大幅度涨升之时，某种程度具备货币属性的铜价最少在周期方向上会和黄金背道而驰吧！ 上面说明了的是关于商品尢其是铜价长年走势的几个参照系。那么中线的影响因素似乎来自于投资及投机者的群体行为，而这种不道德产生于观念对客观现实的影响，如果年中6月前后美联储显然停下来了升息步伐，而与此同时前期大众的思维如果也需要以求沿袭(基于人类的共性，我坚信这一思维需要持续)，那么商品尢其是具备货币属性的金属(还包括黄金、白银和铜铝)可能会步入一个更为迷茫的调整期，而这一调整在铜价周期上可能会在2007年2月前后以求已完成。
本文关键词：铜价,中线,影响,因素,来自,投机者,的,群体,澳门人威尼斯
本文来源：澳门人威尼斯官方-www.ledjst.com
